Oikeudellinen perintä

elo 11, 2026

Ulosotto-opas · 2026
Oikeudellinen perintä 2026 – näin velka peritään tuomioistuimen kautta

Kun lasku jää maksamatta eikä muistutuksista ole apua, velkojalla on käytössään järeämpi keino. Oikeudellinen perintä tarkoittaa velan perimistä tuomioistuimen ja ulosoton kautta sen jälkeen, kun vapaaehtoinen perintä ei ole tuottanut tulosta. Tässä velkojan oppaassa käydään läpi koko ketju – vapaaehtoinen perintä, haastehakemus, velkomustuomio ja ulosotto – sekä se, miten saatavan vanhentuminen katkaistaan ja kuinka kauan kestää, ennen kuin velka lopullisesti vanhenee. Sama tieto auttaa myös velallista ymmärtämään, missä vaiheessa kannattaa toimia.

Lyhyesti
  • Vapaaehtoinen perintä ensin: maksumuistutus ja maksuvaatimus perintälain (513/1999) mukaisesti.
  • Sitten oikeudellinen perintä: velkoja tekee haastehakemuksen käräjäoikeuteen, riidattomassa asiassa summaarisena.
  • Velkomustuomio syntyy joko velallisen myöntäessä tai jättäessä vastaamatta (yksipuolinen tuomio) – se on ulosottoperuste.
  • Tuomiosta seuraa maksuhäiriömerkintä lähes poikkeuksetta, ja saatava voidaan siirtää ulosottoon.
  • Vanhentuminen on katkaistava ajoissa: muuten 3 vuoden yleinen vanhentumisaika voi viedä saatavan.
Velkojan muistilista
  • Aloita vapaaehtoisesta: lähetä maksumuistutus ja maksuvaatimus ja yksilöi saatava (pääoma, korko, eräpäivä).
  • Siirry oikeudelliseen perintään: jos suoritusta ei tule, tee haastehakemus velallisen kotipaikan käräjäoikeuteen.
  • Katkaise vanhentuminen kirjallisesti: säilytä todisteet, jotta saatava ei pääse vanhenemaan kesken perinnän.
  • Vie tuomio ulosottoon: kun velkomustuomio on annettu, tee ulosottohakemus ulosottolaitokseen.

Oikeudellinen perintä – mitä se tarkoittaa?

Oikeudellinen perintä tarkoittaa velan perimistä viranomaisten – käräjäoikeuden ja ulosoton – avulla silloin, kun vapaaehtoinen perintä ei ole tuottanut tulosta. Käytännössä velkoja hakee saatavalleen tuomioistuimen ratkaisun, joka vahvistaa velan ja tekee siitä täytäntöönpanokelpoisen. Vasta tämän jälkeen saatava voidaan siirtää ulosottoon perittäväksi pakkokeinoin. Kynnys oikeudelliseen perintään kannattaa ylittää vasta, kun on selvää, ettei velallinen maksa vapaaehtoisesti.

Olennaista on ymmärtää ero kahteen muuhun vaiheeseen. Vapaaehtoisessa perinnässä velkoja tai perintätoimisto muistuttaa velasta ilman viranomaista. Oikeudellinen perintä taas on virallinen menettely, joka tähtää ulosottokelpoiseen tuomioon. Kun tuomio on saatu, alkaa ulosotto, jossa ulosottomies perii velkaa velallisen tuloista tai omaisuudesta. Oikeudellinen perintä on siis silta vapaaehtoisen perinnän ja ulosoton välissä. Ilman tätä välivaihetta riitainen tai vahvistamaton saatava ei etenisi ulosottoon lainkaan.

Velan vapaaehtoinen perintä – ensimmäinen vaihe

Velan vapaaehtoinen perintä on aina ensimmäinen askel, ja usein se riittää. Se alkaa maksumuistutuksella ja etenee tarvittaessa maksuvaatimukseen eli perintäkirjeeseen. Tästä vaiheesta säädetään laissa saatavien perinnästä (perintälaki 513/1999), joka asettaa rajat muun muassa perintäkuluille ja perintätoimien aikataululle.

Velan vapaaehtoinen perintä ei edellytä tuomioistuinta: velkoja tai sen valtuuttama perintätoimisto hoitaa sen suoraan velallisen kanssa. Tavoitteena on saada velallinen maksamaan ennen kuin asia etenee kalliimpaan ja velallisen kannalta raskaampaan oikeudelliseen vaiheeseen. Jos velan vapaaehtoinen perintä ei tuota suoritusta kohtuullisessa ajassa, velkoja voi siirtää saatavan oikeudelliseen perintään.

Velallisen kannalta vapaaehtoinen vaihe on paras hetki sopia: tässä vaiheessa ei vielä synny maksuhäiriömerkintää, ja kulut ovat pienemmät kuin oikeudellisessa perinnässä.

Velan haastehakemus käräjäoikeuteen

Velan haastehakemus on oikeudellisen perinnän ensimmäinen virallinen asiakirja. Sillä velkoja pyytää käräjäoikeutta vahvistamaan velan ja velvoittamaan velallisen maksamaan. Hakemuksessa ilmoitetaan velkojan ja velallisen tiedot, yksilöity vaatimus, pääoma, korot ja perintäkulut sekä lyhyesti perusteet, joihin vaatimus nojaa. Mitä tarkemmin saatava on yksilöity, sitä sujuvammin asia etenee käräjäoikeudessa.

Velan haastehakemus toimitetaan velallisen kotipaikan käräjäoikeuteen. Riidattomassa asiassa – jollaisia valtaosa velkomuksista on – käytetään suppeaa eli summaarista haastehakemusta, ja paljon hakemuksia tekevät voivat toimittaa ne sähköisesti tuomioistuimen asiointijärjestelmään. Käräjäoikeus antaa haasteen tiedoksi velalliselle, jolla on tiedoksisaannista vähintään 14 päivää aikaa vastata. Huolellisesti laadittu velan haastehakemus nopeuttaa käsittelyä, kun taas puutteellinen hakemus voidaan palauttaa täydennettäväksi.

Velkomustuomio maksuhäiriömerkintä – näin ne liittyvät toisiinsa

Kun haaste on annettu tiedoksi, asia ratkeaa velallisen reaktion mukaan. Jos velallinen myöntää vaatimuksen oikeaksi, käräjäoikeus antaa tuomion. Jos velallinen ei vastaa lainkaan tai vetoaa vain seikkoihin, joilla ei ole asian kannalta merkitystä, oikeus antaa yksipuolisen tuomion velkojan vaatimusten mukaisesti. Molemmissa tapauksissa syntyy velkomustuomio, joka on ulosottoperuste eli täytäntöönpanokelpoinen.

Velkomustuomio maksuhäiriömerkintä -yhteys on suora: yksipuolinen tai lainvoimainen tuomio velkomusasiassa aiheuttaa velalliselle lähes poikkeuksetta merkinnän luottotietoihin. Velkomustuomio maksuhäiriömerkintä -tilanteessa velallinen voi kuitenkin vielä välttää merkinnän, jos hän maksaa velan ja oikeudenkäyntikulut yhdellä kertaa ennen tuomion antamista. Merkintä vaikeuttaa jatkossa esimerkiksi lainan, vuokra-asunnon tai puhelinliittymän saamista.

Riitautus muuttaa reitin

Jos velallinen riitauttaa saatavan, asiaa ei ratkaista summaarisesti, vaan se siirtyy laajaksi riita-asiaksi. Silloin käsittely on monimutkaisempi ja hitaampi, ja hävinnyt osapuoli vastaa yleensä oikeudenkäyntikuluista.

Yksipuolinen tuomio ja takaisinsaanti

Suurin osa velkomusasioista päättyy yksipuoliseen tuomioon: velallinen ei vastaa haasteeseen määräajassa, jolloin käräjäoikeus ratkaisee asian velkojan vaatimusten mukaisesti. Yksipuolinen tuomio on täytäntöönpanoperuste aivan kuten tavallinen tuomio, joten velkoja voi sen nojalla hakea ulosottoa.

Velallisella on kuitenkin yksi oikeussuojakeino: hän voi hakea yksipuoliseen tuomioon takaisinsaantia määräajassa siitä käräjäoikeudesta, joka tuomion antoi. Takaisinsaannista seuraa, että asia otetaan uudelleen käsiteltäväksi tavallisessa oikeudenkäyntimenettelyssä. Velkojan kannattaa siksi varmistaa, että haastehakemus ja sen perusteet ovat alusta asti kunnossa.

2–4 kk
Tyypillinen käsittelyaika riidattomassa velkomusasiassa
3 v → 5 v
Yleinen vanhentumisaika, tuomion jälkeen viisi vuotta
15–25 v
Lopullinen vanhentuminen, jota ei voi katkaista

Velan vanhentumisen katkaisu – näin estät saatavan vanhenemisen

Velan vanhentumisen katkaisu on velkojalle tärkein yksittäinen asia perinnän aikana. Rahavelka vanhenee yleisen säännön mukaan kolmen vuoden kuluttua eräpäivästä, ja jos saatava ehtii vanhentua, velallisen maksuvelvollisuus lakkaa eikä velkojalla ole enää oikeutta periä sitä. Kun vanhentuminen katkaistaan, alkaa kulua uusi, entisen pituinen vanhentumisaika – eikä katkaisuille ole laissa enimmäismäärää. Tämä tekee katkaisusta velkojan keskeisimmän rutiinin: niin kauan kuin katkaisut hoidetaan ajoissa, saatava pysyy perittävänä.

Velan vanhentumisen katkaisu voidaan tehdä kahdella tavalla. Vapaamuotoisessa katkaisussa velkoja muistuttaa velallista velasta tai osapuolet sopivat maksujärjestelyistä; myös velallisen tekemä osasuoritus tunnustaa velan ja katkaisee vanhentumisen. Oikeudellisessa katkaisussa velkaa vaaditaan virallisessa menettelyssä: kanne tuomioistuimeen, ulosottoasian vireillepano tai velan ilmoittaminen velallisen konkurssissa. Katkaisutoimen on yksilöitävä velka ja sen on tultava vastapuolen tietoon ennen vanhentumisajan umpeutumista. Jos velallisia on useita, vanhentuminen katkaistaan kunkin osalta erikseen. Velkojalla on näyttötaakka siitä, että vanhentuminen on katkaistu ajoissa, joten katkaisut kannattaa tehdä kirjallisesti ja säilyttää todisteet.

Milloin velka lopullisesti vanhenee?

Vanhentumisaikoja on hyvä hahmottaa kolme. Yleinen vanhentumisaika on kolme vuotta eräpäivästä. Kun velasta on annettu lainvoimainen tuomio tai muu ulosottoperuste, vanhentumisaika on viisi vuotta kerrallaan. Hakemalla velkomustuomion velkoja siis pidentää käytettävissä olevaa aikaa kolmesta vuodesta viiteen. Tuomion hakeminen on käytännössä myös tapa turvata saatava pidemmäksi aikaa.

Näiden lisäksi on lopullinen vanhentuminen, jota ei voi katkaista millään toimella. Ulosottoperusteeseen perustuva velka vanhenee lopullisesti, kun tuomiosta tai muusta ulosottoperusteesta on kulunut 15 vuotta. Jos velkoja on yksityishenkilö tai kyse on rikokseen perustuvasta korvaussaatavasta, jonka tekijä on tuomittu vankeuteen tai yhdyskuntapalveluun, raja on 20 vuotta. Luonnollisen henkilön sopimukseen perustuva rahavelka vanhenee joka tapauksessa viimeistään 20 vuoden kuluttua eräpäivästä, tai 25 vuoden kuluttua, jos myös velkoja on luonnollinen henkilö. Nämä takarajat kuluvat riippumatta katkaisutoimista.

Velkomustuomiosta ulosottoon

Kun velkomustuomio on saatu, velkoja voi hakea ulosottoa. Käytännössä laaditaan ulosottohakemus, joka toimitetaan ulosottolaitokselle, ja tuomio liitetään ulosottoperusteeksi. Tämän jälkeen ulosottomies lähettää velalliselle vireilletuloilmoituksen ja ohjeet maksamiseen tai maksusuunnitelmasta sopimiseen. Velallinen voi vielä tässäkin vaiheessa välttää pakkotoimet maksamalla tai sopimalla maksusuunnitelmasta.

Jos velallinen ei maksa vapaaehtoisesti, ulosottomies voi aloittaa pakkotoimet. Yksityishenkilön kohdalla tämä tarkoittaa tyypillisesti palkan tai muun toistuvaistulon ulosmittausta, ja lähtökohtaisesti kaikki ulosmittauskelpoinen omaisuus voi olla kohteena. Tässäkin tuomioon perustuva perintä toimii pohjana: ilman ulosottoperustetta ulosotto ei voi periä riidanalaista saatavaa. Ulosottoperuste on siis se, joka avaa oven pakkotäytäntöönpanolle.

Perintäketju pähkinänkuoressa
1. Maksumuistutusvapaaehtoinen perintä
2. Maksuvaatimusperintäkirje
3. Haastehakemuskäräjäoikeus, summaarinen
4. Velkomustuomioyksipuolinen tuomio
5. Ulosottohakemusulosotto perii

Mitä oikeudellinen perintä maksaa?

Oikeudellinen vaihe kasvattaa velallisen maksettavaa summaa, mutta kulut kohdistuvat pääosin häviävään osapuoleen. Ennen tuomioistuinvaihetta velalliselta peritään perintälain mukaiset vapaaehtoisen perinnän kulut, joille laissa on enimmäismäärät. Tuomioistuinvaiheessa päälle tulee käräjäoikeuden oikeudenkäyntimaksu, joka on tyypillisesti useita satoja euroja ja riippuu siitä, onko asia riidaton vai riitainen.

Lisäksi velkaan kertyy koko perinnän ajan viivästyskorkoa. Mitä pidemmälle perintä etenee, sitä suuremmaksi velallisen lopullinen lasku kasvaa – siksi sekä velkojan että velallisen etu on yleensä saada asia hoidettua mahdollisimman aikaisin. Velkojan näkökulmasta oikeudenkäyntikulut ja perintäkulut voidaan vaatia velalliselta osana saatavaa. Kulujen kasvu on myös tehokas kannustin velalliselle hoitaa asia jo vapaaehtoisessa vaiheessa.

Usein kysytyt kysymykset

Mitä oikeudellinen perintä tarkoittaa?

Se tarkoittaa velan perimistä käräjäoikeuden ja ulosoton kautta, kun vapaaehtoinen perintä ei ole tuottanut tulosta. Velkoja hakee tuomion, joka tekee velasta ulosottokelpoisen.

Kuinka kauan velkomustuomion saaminen kestää?

Riidattomassa asiassa tyypillisesti noin 2–4 kuukautta haastehakemuksen jättämisestä, käräjäoikeuden ruuhkatilanteesta riippuen. Riitautettu asia kestää selvästi pidempään.

Tuleeko velkomustuomiosta aina maksuhäiriömerkintä?

Lähes aina. Yksipuolinen tai lainvoimainen tuomio velkomusasiassa aiheuttaa merkinnän luottotietoihin. Velallinen voi välttää sen maksamalla velan ja kulut ennen tuomion antamista.

Miten velan vanhentuminen katkaistaan?

Vapaamuotoisesti muistuttamalla velallista velasta tai sopimalla maksuista, tai oikeudellisesti esimerkiksi panemalla vireille ulosottoasian tai kanteen. Katkaisutoimi on yksilöitävä ja todennettava.

Kannattaako käyttää perintätoimistoa?

Perintätoimisto hoitaa sekä vapaaehtoisen että oikeudellisen perinnän velkojan puolesta haastehakemuksesta ulosottoon. Pienissä, selvissä saatavissa velkoja voi hoitaa summaarisen hakemuksen myös itse.

Voiko velan periä ilman tuomiota?

Yksityisoikeudellinen riitainen saatava tarvitsee ulosottoperusteen eli yleensä tuomion. Sen sijaan eräät julkisoikeudelliset saatavat, kuten verot ja monet julkiset maksut, ovat suoraan ulosottokelpoisia ilman erillistä tuomiota.

Yhteenveto

Oikeudellinen perintä on velkojan keino periä saatava, kun vapaaehtoinen perintä ei riitä. Ketju etenee johdonmukaisesti: vapaaehtoinen perintä, haastehakemus käräjäoikeuteen, velkomustuomio ja lopulta ulosotto. Tuomiosta seuraa velalliselle lähes poikkeuksetta maksuhäiriömerkintä, ja samalla saatavasta tulee ulosottokelpoinen. Velkojalle juuri tämä on koko prosessin tavoite.

Velkojan kannattaa muistaa kaksi asiaa: toimi ajoissa ja katkaise vanhentuminen kirjallisesti, sillä yleinen vanhentumisaika on vain kolme vuotta. Velkomustuomio pidentää ajan viiteen vuoteen kerrallaan, mutta lopullinen 15–25 vuoden takaraja kuluu joka tapauksessa. Lue lisää siitä, miten saatava lopulta peritään, ulosotto ja ulosmittaus -oppaasta.

Tutustu myös näihin oppaisiin
Perustietoa ulosotosta
Tutustu myös ulosoton perussivuihin
Laajat perusoppaat ulosotosta kokonaisuutena, sitä säätelevästä laista ja täytäntöönpanosta vastaavasta viranomaisesta.